“蓋中蓋”商標(biāo)異議

2003-04-17

　　北京集佳專利商標(biāo)事務(wù)所受哈藥集團(tuán)制藥六廠（以下稱為異議人）委托，對(duì)黑龍江省北安綠寶有限公司（以下稱為被異議人）經(jīng)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局初步審定并刊登在第764期《商標(biāo)公告》上的第1542553號(hào)“蓋中蓋”商標(biāo)提出異議。

　　異議人的異議理由：“蓋中蓋”是異議人獨(dú)創(chuàng)并最先使用的商標(biāo)，具有顯著特征。經(jīng)過(guò)異議人多年的經(jīng)營(yíng)和宣傳，“蓋中蓋”商標(biāo)在全國(guó)范圍內(nèi)具有很高的知名度，并與異議人具有了密不可分的聯(lián)系。被異議商標(biāo)“蓋中蓋”與異議人商標(biāo)完全相同，其使用商品“牛奶制品”與異議人商標(biāo)使用商品“醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)食品”、“礦泉水”等屬于類似商品，被異議商標(biāo)的使用必然會(huì)在消費(fèi)者中產(chǎn)生混淆。而且，被異議人的行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，以十分明顯的方式對(duì)異議人已為公眾熟知的商標(biāo)進(jìn)行復(fù)制、模仿，嚴(yán)重侵犯了異議人的合法在先權(quán)利。

　　根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由和事實(shí)，商標(biāo)局認(rèn)為：

　　異議人已在我國(guó)多個(gè)類別的商品上在先注冊(cè)了“蓋中蓋”商標(biāo)，核定使用商品包括第5類的“片劑”，第30類的“非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)液、非醫(yī)用營(yíng)養(yǎng)膠囊”，第32類的“水（飲料）、礦泉水”等，該商標(biāo)為非固定中文字詞組合，無(wú)固定含義，作為商標(biāo)具有較強(qiáng)的顯著性。異議人提出其與北京、陜西、山西等地電視臺(tái)或者廣告媒體的付款協(xié)議或者廣告發(fā)票復(fù)印件，用以證明其“蓋中蓋”商標(biāo)具有知名度，被異議人對(duì)此未作否認(rèn)表示，商標(biāo)局予以采信，并據(jù)此認(rèn)定異議人商標(biāo)具有一定知名度。被異議商標(biāo)“蓋中蓋”指定上使用商品為第29類的“牛奶制品、牛奶、牛奶飲料（以牛奶為主）”等。被異議商標(biāo)使用商品雖然在功能、用途上與異議人商標(biāo)使用商品不同，但鑒于異議人商標(biāo)的顯著性和知名度，允許被異議商標(biāo)注冊(cè)和使用，容易使消費(fèi)者將標(biāo)有被異議商標(biāo)的商品與異議人相聯(lián)系，從而發(fā)生商品來(lái)源混淆。

　　依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，商標(biāo)局裁定：異議人所提異議理由成立，第1542553號(hào)“蓋中蓋”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

“蓋中蓋”商標(biāo)異議

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接