集佳律師事務所代理“樂天”商標行政訴訟二審勝訴

2013-10-10

　　近日,北京市集佳律師事務所代理被上訴人樂天鋁箔有限公司（以下簡稱樂天鋁箔）與國家工商行政管理總局商標評審委員會（以下簡稱商評委）、梁兆東關于商標異議復審行政訴訟一案，由北京市高級人民法院作出終審判決，樂天鋁箔勝訴。

　　樂天集團，是全球著名的日韓聯合企業(yè)，以食品制造起家，在日本和韓國均有成功穩(wěn)健的發(fā)展，經營領域包括食品、流通、旅游、石油化學、建設、金融等。樂天集團有數十家公司，在全球70多個國家提供商品和服務，服務消費者。樂天集團正在為實現“2018亞洲十強跨國集團”的愿景不斷努力。

　　本案被上訴人樂天鋁箔是韓國樂天集團下屬公司。本案原審第三人梁兆東，在第11類“燈;冰箱”商品上申請注冊了第3659965號“樂天”中文商標（以下簡稱被異議商標）。樂天機工對該商標申請了商標異議及商標異議復審，但本案上訴人商評委認為異議復審理由不成立，裁定被異議商標予以核準注冊。吸收合并樂天機工的樂天鋁箔，對該異議復審裁定不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。

　　2012年11月19日，北京市第一中級人民法院作出一審判決，認定“樂天”、“LOTTE”商標在被異議商標申請日前“糖果、口香糖”商品上經過長期、持續(xù)、廣泛和大量的宣傳使用，在中國相關公眾中具有了相應的知名度和影響力，為中國相關公眾普遍知曉，構成了馳名商標。根據《商標法》第十三條第二款的規(guī)定，被異議商標不應予以核準注冊，判決撤銷商評委的異議復審裁定，由商評委重新作出裁定。商評委對該一審判決不服，提起上訴。

　　北京市高級人民法院經過二審審理，認為：根據《商標法》第十四條的規(guī)定，樂天鋁箔在商標評審程序中提交的證據可以證明，在被異議商標申請日之前，“樂天”、“LOTTE”商標已經在“糖果、口香糖”商品上經過長期、持續(xù)、廣泛和大量的宣傳使用，在中國相關公眾中具有了相應的知名度和影響力，為中國相關公眾普遍知曉，達到了馳名的事實狀態(tài)，構成了馳名商標。同時，“樂天”和“LOTTE”兩個商標同時使用在木糖醇口香糖產品上，通過大量的使用和宣傳已經形成固定的對應關系。二審法院認為一審判決認定事實正確，對一審判決予以維持。

　　至此，該案件經過兩級人民法院審理，最終撤銷了商評委的被訴裁定。一審、二審法院在審理案件中認定樂天鋁箔的關聯公司在先注冊并廣泛使用的“樂天”及“LOTTE”商標為第30類 “糖果、口香糖”商品上的馳名商標，并獲得跨類別保護，撤銷了商評委準予被異議商標注冊的裁定。該案件取得了完滿的結果。北京市集佳律師事務所景燦律師、黃鶯律師作為樂天鋁箔在一審、二審的委托代理人出庭參加了訴訟。

集佳律師事務所代理“樂天”商標行政訴訟二審勝訴

相關關鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網絡鏈入

友情鏈接