歷時一年，集佳代理宗申在臺灣成功維權(quán)

2004-12-30

歷時一年，集佳代理宗申在臺灣成功維權(quán)
2003年9月，中國馳名商標(biāo)“宗申”在臺灣被高雄市一陳姓商人搶注，宗申集團獲悉后，立刻委托集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司向臺灣有關(guān)部門提起異議。經(jīng)過歷時一年的努力，12月22日，臺灣“經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局”審定，對此前在臺注冊的“宗申”商標(biāo)予以駁回。
據(jù)宗申集團本案代理人、集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司總經(jīng)理羅俊德介紹，去年9月，臺灣高雄市商人陳安良在臺搶注了“宗申”商標(biāo)，用于機車、自行車、代步車、滑板車及其零部件等商品，并通過臺灣“經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局”初審進入公告階段。同月，宗申集團發(fā)現(xiàn)商標(biāo)被搶注后，立即同集佳的代理人聯(lián)系，決定提起異議，全面維護宗申的知識產(chǎn)權(quán)。
集佳公司隨即委托其在臺灣的合作伙伴向臺灣“經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局”提起異議，認(rèn)為臺灣的“宗申”商標(biāo)與宗申集團的“宗申ZONGSHEN”商標(biāo)基本相同，屬于惡意搶注他人的著名商標(biāo)，侵犯了宗申集團的知識產(chǎn)權(quán)，應(yīng)予以駁回。
臺灣“經(jīng)濟部智慧財產(chǎn)局”審查認(rèn)為，陳姓商人的“宗申”商標(biāo)與宗申集團的“宗申ZONGSHEN”商標(biāo)相似，易使消費者混淆為同一來源，已構(gòu)成近似商標(biāo)；且宗申集團以“宗申”為商標(biāo)，除在中國大陸注冊取得多件商標(biāo)權(quán)之外，還在多個國家取得了“ZONGSHEN”這一商標(biāo)權(quán)；加之宗申集團生產(chǎn)的摩托車商品也廣泛行銷中國大陸及海外，并被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)和中國名牌產(chǎn)品，并經(jīng)常為報紙所報道，可以認(rèn)定為著名商標(biāo)。
經(jīng)審查，臺灣的“宗申”商標(biāo)與著名商標(biāo)近似，且產(chǎn)品類似，有可能使消費者誤認(rèn)兩者為同一來源，遂予以駁回。
宗申在臺灣的成功維權(quán)，為很多企業(yè)在海外維權(quán)提供了寶貴經(jīng)驗。據(jù)集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司重慶分公司總經(jīng)理羅俊德介紹，重慶摩幫在印尼、伊朗、阿根廷、西班牙、尼日利亞、越南等國，其商標(biāo)都曾被惡意搶注。一旦商標(biāo)在海外被惡意搶注后，企業(yè)只有通過向?qū)Ψ礁顿M才能在海外使用自己的商標(biāo)，或者買回商標(biāo)，為此付出的代價將非常慘重的。
所以，做好涉外商標(biāo)的保護工作，積極在相關(guān)國家和地區(qū)做好申請，才是企業(yè)的首選。當(dāng)然，一旦發(fā)現(xiàn)有搶注行為，能夠在異議期內(nèi)提起異議，通過異議程序贏回商標(biāo)也會最大程度地減少損失。如果一旦錯過異議期，那么企業(yè)的維權(quán)之路就將費時費力了。

歷時一年，集佳代理宗申在臺灣成功維權(quán)

相關(guān)關(guān)鍵詞

公司總部

郵件新聞接收

社交網(wǎng)絡(luò)鏈入

友情鏈接