近日，最高人民法院發(fā)布了2009年知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大案例，由集佳律師事務(wù)所代理的寶馬股份公司訴深圳市世紀(jì)寶馬服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱“世紀(jì)寶馬”）等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案榜上有名。

　　作為全球500強(qiáng)企業(yè)，寶馬股份公司訴“世紀(jì)寶馬”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案廣受業(yè)內(nèi)外關(guān)注。2005年起，被告“世紀(jì)寶馬”利用香港公司“世紀(jì)寶馬集團(tuán)公司”、侵權(quán)域名www.bmwl.com.cn、不當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)“BMWL及圖”在全國(guó)大肆發(fā)展加盟店，賺取高額非法利益。

　　2008年8月，集佳律師事務(wù)所接受寶馬股份公司的委托，由從事多年知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作、有著豐富辦案經(jīng)驗(yàn)的馬強(qiáng)博士和張亞洲律師代理，向“世紀(jì)寶馬”提起訴訟并參加了本案的審理過程。基于本案案情的復(fù)雜，兩位商標(biāo)專家經(jīng)過嚴(yán)縝的案情分析和證據(jù)收集，對(duì)訴訟程序的靈活掌握和運(yùn)用，拿出了較為成熟的解決方案，這大大增強(qiáng)了寶馬股份公司勝訴的信心。

　　此案歷時(shí)一年多，2009年12月，湖南省高級(jí)人民法院做出一審判決，判令三被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元，在全國(guó)性報(bào)紙上刊登致歉聲明以消除影響。被告在法定期限未提出上訴，該判決已生效。

　　本案之所以被評(píng)選為最高院知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案例有以下幾個(gè)理由：

　　1、寶馬被認(rèn)定為馳名商標(biāo)

　　盡管侵權(quán)是發(fā)生在寶馬已有注冊(cè)的第25類服飾產(chǎn)品上，但是集佳律師通過提交大量的使用證據(jù)，在事實(shí)和法律上進(jìn)行充分論證，最終使法院做出判決時(shí)認(rèn)定寶馬股份公司注冊(cè)在第12類機(jī)動(dòng)車上的三個(gè)商標(biāo)“BMW”、“BMW及圖”和“寶馬”為馳名商標(biāo)，并進(jìn)一步認(rèn)定被告商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，從而開創(chuàng)了司法實(shí)踐的先例，對(duì)知名外商企業(yè)在司法案件中申請(qǐng)認(rèn)定馳名商標(biāo)提供了良好的范例。

　　2、“影子公司”無(wú)處遁形

　　集佳代理寶馬案的勝訴，使被告通過在域外設(shè)立“影子公司”進(jìn)而“傍名牌”的侵權(quán)行為被有效遏制，法院判定被告承擔(dān)最高的法定賠償數(shù)額50萬(wàn)，并承擔(dān)三分之二的訴訟費(fèi)以及在全國(guó)范圍內(nèi)公開道歉。

　　3、財(cái)產(chǎn)保全措施有利賠償

　　本案中，集佳律師協(xié)助寶馬及時(shí)向法院申請(qǐng)對(duì)侵權(quán)自然人用于侵權(quán)用途的賬戶予以凍結(jié)，實(shí)行財(cái)產(chǎn)保全并判決其與深圳市世紀(jì)寶馬服飾有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，這是共同侵權(quán)責(zé)任人的連帶賠償問題在本案中的體現(xiàn)。

　　本次評(píng)選的2009年度十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例是經(jīng)過各級(jí)人民法院層層篩選和推薦產(chǎn)生的，其典型意義不僅在于明確了一些具有普遍性的法律適用疑難問題，更在于產(chǎn)生了比較大的社會(huì)影響。在此之前，寶馬案還被評(píng)選為中國(guó)外商投資企業(yè)協(xié)會(huì)優(yōu)質(zhì)品牌保護(hù)委員會(huì)2009－2010年度中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)十佳案例之一。

　　相關(guān)鏈接：

　　美通社(亞洲)

　　鳳凰網(wǎng)

　　硅谷動(dòng)力

　　南方財(cái)富網(wǎng)

　　亞洲商訊

　　和訊網(wǎng)

　　搜狐博客